Lancement du premier Atelier Thématique de Tous Vandoeuvre

Hier soir à 20h au Bowling des Nations à Vandoeuvre-les-Nancy se tenait le premier Atelier thématique du collectif « Tous Vandoeuvre » pour recueillir les idées, impressions et envies pour les prochaines Municipales.

Nous avons parlé sécurité, solidarité générationnel, Vie en commun…

Ensemble, écrivons une nouvelle page pour Vandœuvre!

L’image contient peut-être : intérieur

« Tous Vandœuvre! » est un collectif ouvert qui rassemble depuis 2017 des citoyen(ne)s motivé(e)s dans l’objectif de construire une vision ambitieuse pour Vandœuvre, répondant aux préoccupations quotidiennes et à venir des vandopériennes et vandopériens.
Chacune et chacun d’entre vous est invité à participer à nos ateliers publics et thématiques, destinés à établir un diagnostic partagé de nos quartiers, lequel devra nourrir un projet pour notre ville. Notre objectif commun est de construire une vision à court, moyen et long terme de l’avenir de notre commune.

L’image contient peut-être : 1 personne, assis et intérieur

L’image contient peut-être : 7 personnes, personnes assises, table et intérieur

L’image contient peut-être : 1 personne, intérieur

Premier Atelier du collectif Tous Vandoeuvre.
Merci à toutes et tous pour votre présence malgré la canicule et votre travail très riche.
Le prochain atelier portera sur la mobilité et la métropole.

Plus d’informations

site web https://tousvandoeuvre.fr/

Page Facebook : c’est ICI

Publicités

Mariage, PMA et GPA… et si on arrêtait le mensonge !?

Le premier mensonge évident serait celui des chiffres des manifestants d’hier, dans le cortège de la manif pour tous, variant de 70.000 selon la police à 500.000 selon les organisateurs. Ces fascistes ne font pas pire que les syndicats ceci dit, dans la bataille du mensonge par les chiffres, pour prouver qu’ils existent et qu’ils sont légitimes ! Mais ce n’est pas sur ce mensonge que je vais m’étendre. Et oui, je l’affirme, ce mouvement regroupe les fasciste et les homophobes en tout genre , car le simple fait de manifester pour interdire la simple égalité de droits pour tous les citoyens relève du racisme le plus primaire, donc de l’homophobie ! Ils peuvent se défendre en invoquant un pacte d’union civil pour les homosexuels, cela ne change rien !!! Ils veulent garder les homosexuels dans un rang inférieur, de sous-citoyens légalisés, contraire à notre devise républicaine. Alors qu’ils invoquent eux-même le respect des valeurs républicaines, ils veulent imposer un contrat communautaire, qui de toute façon sera rejeté par le conseil constitutionnel, car inconstitutionnel ! La tradition législative française n’autorise pas les lois communautaristes, c’est justement pour cette raison que le Pacs a été ouvert à tous les couples !

Comme le dit un ami, « Traîner les enfants à la Manif est proprement scandaleux , d’autant qu’ils ne comprennent rien au débat . Pour preuve cette petite fille que j’ai entendue à la radio et qui disait qu’elle était là pour que les enfants aient deux papas » Personne ne reviendra sur cette loi ! Il faut être des plus simplet pour y croire !

Soyons clairs une fois pour toute : Le mariage pour tous n’a jamais autorisé de fait la PMA pour les lesbiennes et les femmes célibataires, pas plus qu’il ne légalise de quelque forme que ce soit la GPA, qui reste interdite en France ! Donc abroger la loi Taubira comme le demande les « anti-mariage pour tous » ne réglera STRICTEMENT RIEN ! C’est un mensonge porté par un opportunisme politique malsain et dégueulasse !

La GPA existe depuis 42 ans !!! 42 années qu’on refuse de voir cette réalité et que l’on nie le vide juridique français, comme je l’ai dit dans mon article « PMA réalisée à l’étranger : la Cour de cassation valide les adoptions en France« . De fait, dire, comme le fait Hervé Mariton que « en abrogeant la loi Taubira on stoppera la PMA et la GPA » est un mensonge ! La PMA existe depuis la fin du XVIII° siècle, la GPA depuis 1972…

Depuis tout ce temps où la France n’accorde pas les mêmes droits, les femmes voulant avoir accès à la PMA vont à l’étranger. Et comment l’empêcher quand il suffit de voyager chez nos voisins Européens en Belgique, au Danemark (pour les femmes mariées uniquement), en Espagne, en Finlande, aux Pays-Bas, au Royaume-Uni ou en Suède ? Ce qui représente sur 20 à 25.000 naissances par ans en France (2,5 à 3% des naissances) de l’ordre de 4.000 PMA réalisées à l’étranger (soit 0,5 % regroupant femmes célibataires 3500 cas – 0,44 % – et lesbiennes 500 cas environ – 0,06 %).

gpa-pma-les-cles-du-debat

Pour ce qui est de la GPA, on recense 44 naissances l’année dernière, soit 0.0053 % des naissances, qui au delà des naissance concernant les femmes atteintes du Syndrome de Rokitansky-Küster-Hauser » (qui touche à proportion de 4 femmes sur 1 million) dans 35 cas, ne concerne à terme pour les couples d’hommes que 9 naissances, soit 0.001 % des naissances ! Ceci sans compte ce qui se fait déjà de manière détournée au travers de femmes accouchant sous X, après don d’embryon des parents biologiques, dont le seul parent légal sur le certificat de naissance de l’enfant est le père biologique – l’enfant étant ensuite adopté par son épouse ou son époux.

En d’autres termes, « la manif pour tous » agite les foules et la peur pour 509 naissances par an sur les 811 513 comptabilisées en 2013 (soit 0,061 % des naissances). 70.000 personnes qui descendent dans la rue pour retirer tout droits à 509 bébés ! N’est-ce pas disproportionné ? En quoi donner les mêmes droits à ces enfants menacerait les 811 004 autres ?

Autre argument avancé contre la régularisation des ces enfants nés par GPA à l’étranger: « ils ne sont pas apatrides » ! Soit en terme juridique ils ont par défaut la nationalité de leur pays de naissance, mais soyons sérieux un instant… pourquoi leur refuser la nationalité française, alors que ces 44 enfants l’auront de toute façon automatiquement à leur majorité ! Pourquoi donc leur refuser avant ? Si ce n’est par pure conservatisme. Pourquoi créer des situations complexes au quotidien (avec passeport étranger, contrôles permanent par le préfecture, démarches de régularisation complexes, mise en danger de l’enfant à chaque instant en cas de décès des parents et qui deviendrait expulsables alors qu’en terme simple son ADN est celui de ces parents et qu’en aucune façon il n’y a transmission de quelque génome que ce soit au travers de la mère porteuse…) si ce n’est pour punir les enfants des choix de leur parents. Où est le prétendu intérêt supérieur de l’enfant – que ces conservateurs prétendre défendre – quand on sépare volontairement en entretenant un vide juridique, un enfant de ces parents ?

La cour Européenne des Droits de l’Homme, dans sa décision du 26 Juin 2014, a condamné la France pour avoir nié ce droit à deux couples de Français dont les enfants sont nés d’une mère porteuse aux États-Unis, estimant que ce refus « portait atteinte à leur identité ». La circulaire Taubira ne touche pas au principe de transcription qui entraîne de fait une reconnaissance des liens de filiation, mais la facilite. Ce n’est aucunement une dépénalisation de la GPA (qui reste punissable d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende), même si en réalité cela fait bien des années qu’aucune condamnation n’a été prononcée.

Au fond, de quel droit ces conservateurs de « la manif pour tous » veulent-il imposer leur modèle de société ? et en quoi leur en imposer un autre ? Ce n’est pas une question d’imposer, c’est une question de prise en compte des réalités de notre société. Le débat sur la famille qui a lieu à pour but de prendre en compte l’évolution irréversible de notre société. Le mariage jusqu’à ce que la mort nous sépare n’est plus qu’un beau rêve « made in Disney » et ces faschos vivent clairement dans une autre réalité ! Le taux de divorce en France en 2006 était de 30%, en 2011 était de 44,7 %, en 2013 était de 56,3 %, c’est autant d’enfants qui ne vivent plus dans une cellule familiale dite « classique » (un papa + une maman), c’est autant de complexité administrative au quotidien face à la lenteur du législateur de prendre en compte cette réalité ! Alors certes, le débat actuel sur la famille peut froisser des convictions profondes, mais cela n’empêche pas que c’est le rôle des politiques de combler les vides juridiques. Ce problème de vide juridique existe depuis toujours, et ceux qui disent que la loi Taubira en est responsable n’y connaissent strictement rien et ignorent volontairement que ces enfants nés par PMA à l’étranger ont toujours existé dès lors que la PMA a existé ! Cette population conservatrice qui défend le droit divin comme étant supérieur au droit à la démocratie et ceux qui manifestent, nient les réalités,  et c’est justement le rôle des politiques de réformer la loi en en tenant compte, que cela leur plaise ou non ! Et si il est un point où je suis d’accord avec ses manifestants, c’est que tôt ou tard il faudra réglementer ce qui se pratique illégalement… la PMA pour toutes les femmes sans conditions c’est pour bientôt… la GPA un peu plus tard… mais on y viendra, c’est la seule certitude que l’on peut avoir ! Alors dans combien de temps ? avant la fin du quinquennat ? dans 5 ans ? dans 10 ans ? Affaire à suivre…

« C’est le devoir de la France de dire que nous les soutenons ! »

Pour mobiliser la conscience universelle face à la persécution des communautés minoritaires en Irak, François Bayrou a appelé au micro d’Europe 1 à une manifestation nationale du peuple français.

Romain Hussenot – Bonsoir François Bayrou.

François Bayrou – Bonsoir.

Vous êtes le président du Mouvement Démocrate et vous réclamez une manifestation nationale. Vous déplorez que l’Irak ne mobilise pas l’opinion publique ?

Nous sommes tous avec un très grand sentiment d’impuissance. De la part de l’Occident, de la part de l’Europe, de la part de nos sociétés, nous avons l’impression que se déroule sous nos yeux un drame épouvantable où sont victimes des communautés nullement engagées dans une guerre, dans un conflit, dans un affrontement. Ces communautés sont au contraire désarmées et elles sont l’objet d’une véritable tentative de génocide pour des raisons uniquement religieuses. Parce qu’on ne tolère pas autre chose que ce que croient les fanatiques qui voudraient les exterminer. Alors on leur dit: « si dans 48 heures vous n’avez pas abjuré votre religion, on vous tue ». Ceci est purement et simplement impensable dans la situation où nous nous trouvons. Comme c’est absolument impensable, il faut que nous le manifestions. Nous, chacun à notre place, avec nos forces ou notre absence de force. Il faut que nous le disions en tant que Français, – et comme vous le savez, la France a avec les chrétiens d’Orient une histoire séculaire -, en tant que protecteurs de la liberté de croire et de penser. Il faut que nous le disions ! Je n’ai pas vu d’autres moyens de le faire que de suggérer une manifestation et j’ai reçu beaucoup d’appels aujourd’hui de gens qui me disent : « oui, il faut qu’on le fasse ». Nous pouvons au moins faire cela pour mobiliser la conscience de nos pays, la conscience européenne en particulier et pour que les gouvernants, en notre nom, prennent au moins des décisions d’aide humanitaire et les protections qui s’imposent.

Quelle réponse peut donner la Communauté internationale ?

La réponse est d’une part humanitaire. Il y a des centaines de milliers de personnes jetées sur les routes sans rien. Il faut les aider. Et deuxièmement, il faut une protection de ces minorités. La communauté internationale, les États-Unis, l’Europe doivent montrer qu’ils ne peuvent pas, et ne veulent pas laisser faire cette éradication dont je répète qu’aucune sorte de conflits d’affrontements armés ne peut être la justification. Ce sont des victimes, purement et simplement des victimes. Il n’y a aucune sorte de menace de la part de ceux qui sont persécutés. Il me semble que c’est le devoir de la France de dire qu’on les soutient. Pas du tout uniquement parce qu’ils sont chrétiens : les Yézidis ne sont pas chrétiens, ils subissent le même sort. Tout cela est la même chose : il s’agit de défendre la liberté de penser et de pouvoir coexister, entre manière de croire et manière de penser différentes.

Visite du Centre de Congrès du Grand Nancy – Jean Prouvé

Centre Congrès Nancy

Ce week-end est consacré à la visite du Centre des Congrès Prouvé qui ouvre ses portes en cette journées inaugurale. Un beau moment de détente dans cette équipement qui deviendra l’un des fleurons du Grand Nancy au travers de ses congrès (c’est quand même le but) comme de ses expositions que nous ne pouvions accueillir avant dans de bonnes conditions. Bref, un bel outil technique qui ouvrira de nouvelle portes d’échanges, de dialogue, de culture, d’expositions…

Mon album photos

Tensions de plus en plus inquiétantes en Ukraine !

Quand je vois à quel niveau augmente les violences on ne peut que s’inquiéter des suites à venir dans les prochains jours. Cela fais déjà deux mois que les violences opposent le gouvernement « pro-Russe » à l’opposition « pro-Européenne ». Les uns veulent renforcer les alliances stratégiques avec la Russie, niant la séparation douloureuse du pays avec la mère patrie qui a eu lieu au moment de l’effondrement de l’ex-URSS ; tandis que les autres veulent suivre le chemin des autres pays de l’Est qui ont rejoint massivement l’Union Européenne durant les élargissements de 2004 et 2007.

Les violents affrontements entre manifestants pro-européens et forces de l’ordre ont fait cinq morts et 300 autres blessés à Kiev, (L’opposition a fait état de son côté de 1.700 blessés au total ces derniers jours, sans qu’il soit possible de vérifier ce chiffre. Lors d’une confrontation qui tourne à la guérilla urbaine et a provoqué mercredi de vives réactions de l’Union européenne et des Etats-Unis, le tout non loin du Parlement ukrainien. Cocktails Molotov d’un côté, contre grenades lacrymogènes de l’autre, c’est à cet endroit que les premiers échanges entre les deux camps se sont déroulés.

Deux mois pour réagir, alors que les élections Européennes approchent !

L’Union Européenne a tardé à réagir, c’est le moins que l’on puisse dire. Alors que de notre coté l’Europe ne fait plus rêver, que la campagne électorale tarde franchement à débuter, que les mouvements fascistes et extrémistes sont annoncés gagnants de l’élection dans la quasi-totalité des 28 pays et que l’on s’attend à une abstenions record… du coté Ukrainien on se bat dans les rues, il y a des centaines de blessés, même des morts, juste pour avoir le droit démocratique de choisir de voir son pays être simplement candidat à l’adhésion à l’Union Européenne. D’un coté on refuse d’aller voter… de l’autre des manifestants isolés ou tombés étaient battus sans ménagement à coup de pieds et de matraque, selon les journalistes sur place.

Extrémistes ou non ?

D’un coté, le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso a averti Kiev de «possibles actions» et de «conséquences pour les relations» avec l’Ukraine, tandis que les États-Unis ont annoncé de premières sanctions en révoquant les visas de responsables ukrainiens impliqués dans les violences. De l’autre, Moscou a pour sa part dénoncé «l’ingérence étrangère» dans les affaires intérieures de l’Ukraine, tout en estimant de son côté que l’opposition «extrémiste» en violait «outrageusement la Constitution» et le président Ianoukovitch a appelé dans la matinée les Ukrainiens à ne pas suivre «les extrémistes». Certains diront que dès qu’il y a manifestations dans les rues, il y a forcément des extrémistes qui en profitent pour s’adonner joyeusement à leur passe temps préféré se résumant à la violence… d’autres diront que la démocratie on peut toujours l’invoquer pour lutter contre les violences, mais comment sans calmer quand la seule réponse du gouvernement en place se résume aux bombes lacrymogènes, aux coups de matraque et au vote de lois liberticides vont entrer aujourd’hui. Une raison de plus de voir les violences redoublées quand tout dialogue est rompu et que la liberté de manifester et tout simplement rendue illégale ! Ces nouvelles lois vont interdire pratiquement toutes les formes de manifestations dans toute l’Ukraine et durcir les peines de prison, allant jusqu’à 5 ans.

Le tout étant de justifier ces mesures qui, selon le président Ukrainien Viktor Ianoukovitch, sont le seul moyen d’endiguer les manifestations qui menacent de faire tomber tout le pays. Une position partagée par le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, qui a estimé que la situation était en train « d’échapper à tout contrôle ». Réaction peut surprenante quand on sait que ces nouvelles lois ukrainiennes ont comme modèles des lois… russes.

kiev-ukraine

Un manifestant tient un bouclier anti-émeute de la police, devant une barricade située devant le Parlement européen, dans le centre de Kiev, mardi 21 janvier. AFP PHOTO / GENYA SAVILOV

L’opposition a d’ores et déjà prévenue que contre ces lois ils se mobiliseront d’avantage ! Ce scénario redouté pourrait faire dégénérer la crise politique en Ukraine en un déchaînement de violences. Ironiquement, il se dessine mercredi 22 janvier, le jour de l’unité nationale en Ukraine, censée célébrer l’unification de l’Est et de l’Ouest. Le président ukrainien Viktor Ianoukovitch a rencontré trois dirigeants de l’opposition pour tenter d’obtenir une sortie de crise. La réunion a duré trois heures, et n’a visiblement pas abouti. Les trois opposants, dont l’ex-boxeur Vitali Klitschko, sont revenus sur la place, et ont menacé de passer « à l’offensive » si « Ianoukovitch ne fait pas de concessions ». « On résistera, et si nécessaire, on attaquera », a-t-il lancé devant la foule, avant d’ajouter que « la police se prépare à nous chasser ». Bref le pire est à craindre !

Hommage à Nelson Mandela

Les Jeunes Démocrates 54 se sont rendu à l’hommage à Nelson Mandela hier soir à 19 H 30 à la cérémonie publique, sous les drapeaux en berne devant l’Hotel de Ville , Place Stanislas .
Naturellement par nos valeurs humanistes et nos idéaux sur l’ égalité des droits , nous porterons à jamais un profond respect pour ce grand Homme .
Photo : Les Jeunes Démocrates 54 rendrons hommage à Nelson Mandela  ce soir à la cérémonie publique à 19 H 30 , sous les drapeaux en berne devant l'Hotel de Ville , Place Stanislas . Naturellement par nos valeurs humanistes et nos idéaux sur l' égalité des droits , nous porterons à jamais un profond respect pour ce grand Homme .  Nous vous invitons à nous rejoindre afin de nous recueillir ensemble .

Ce diaporama nécessite JavaScript.

Revue de Presse en vidéo de l’Université de rentrée du Modem

Ce diaporama nécessite JavaScript.

Inauguration du Livre sur la Place 2013

Livre sur la Place 2013

Ce diaporama nécessite JavaScript.

En 1979, pour sa première édition, ils étaient seulement quelques auteurs venus dédicacer en plein air, rue Héré… Devenu, au fil des années, le premier grand Salon de la rentrée littéraire, le Livre sur la Place rassemble aujourd’hui sous le chapiteau installé Place de la Carrière plus de 550 auteurs et  près de 170 000 visiteurs durant 3 jours.

Grands débats, lectures, forums ponctuent la manifestation où se retrouvent toutes celles et ceux pour qui le LIVRE est un élément de bonheur notamment les fidèles Académiciens Goncourt attachés au Livre sur la Place depuis sa création.

En 2013, le salon fête sa 35ème édition et se tiens du 13 au 15 Septembre.

Le mariage pour tous, c’est fait ! Mais…

Montpellier celebrera le premier mariage gay le 29 mai

On ne va pas s’étendre sur les mois d’affilés de débat et la mobilisation des conservateurs de tous poils allant des bigotes aux fachos qui ne désarment pas…  Sans parler au  passage (rappelons-le) de l’augmentation de 300% des agressions homophobes durant les 5 mois de débats (alors qu’en Angleterre l’affaire était pliée en 48h). Une choses est certaine et une vérité doit être établie immédiatement : Personne n’abrogera jamais cette loi ! Malgré ce que prétend l’opposition qui le promet si il y a une alternance électorale… Elle ne l’a pas fait à l’époque pour annuler la loi permettant le divorce, guère mieux en ce qui concerne la légalisation de l’IVG, la suppression de la peine de mort, le Pacs… Alors qui peut croire un seul instant que cette loi fera exception… il faudrait être aveugle par ignorance volontaire pour ne pas s’en rendre compte !

Mais là n’est pas le problème du moment car la célébration des premiers mariages tournent à la farce électorale. J’avais déjà dénoncé ce qui se prépare (en privé) j’affirme donc le ridicule de la situation de façon plus explicite. Car pour jouer sur les symboles (le texte de loi ayant été validé par le Consil Constitutionnel lors de la journée mondiale de lutte contre l’homophobie) le PS a choisit nulle autre personnalité qu’Hélène Mandroux, Maire de Montpellier, qui a toujours été en tête de proue au sein du PS pour que ce texte de loi voit le jour, pour célébrer le premier mariage pour un couple de même sexe ce 29 Mai 2013. Cette même élue qui est en perte de vitesse sur sa commune à la veille des municipales de 2014, elle qui avait été éliminée lors des Régionales de 2010, perdant face à son mentor en politique (à qui elle succéda à la mairie) Georges Frêche, exclu du PS, qui se présente contre son parti et qui écrase Hélène Mandroux réalisant 7,7% des voix, celui qu’elle devait éliminer réalisant 34,3%… Bref ce choix politique marque une volonté du PS de réaffirmer son autorité dans un secteur électoral où les injonctions de Solférino amènent à une élimination pure et simple du PS du second tour ! Bref c’est là une manœuvre électorale pour réaffirmer la puissance socialiste sur l’électorat qu’il veut réacquérir !

De plus dans la médiatisation à outrance du moment, on arrive à des mariages qui passent plus pour militant qu’autre chose, bien que leurs auteurs démentent c’est fait plus que visibles… surtout quand on ouvre un apéro citoyens à tous ceux qui veulent soutenir le futur couple avant la cérémonie (ce serait payé par le PS local que cela ne m’étonnerai même pas) et ils parlent après de cérémonie privée !?

Bref après des mois de tensions on aurait préféré un premier mariage relaté au minimum auprès des médias avec quelques images et petite interview en lieu et place de cette fête populaire qui fait du prosélytisme électoral à quelques mois des élections municipales.

La cérémonie de la honte !

C’est au-delà de la consternation, et le mot est faible tant la colère est grande, à la découverte de l’article « Crispations au souvenir » dans l’édition du 29 Avril 2013 de l’Est Républicain.
 
Le Club ALTER EGAUX n’ayant pas été invité à la réunion préfectorale du 19 Avril 2013, demandée à l’initiative d’Equinoxe (notre changement d’adresse n’étant visiblement pas parvenu à la directrice de cabinet du Préfet, Mme Magalie Daverton), nous n’avons de fait pas assisté à la réunion qui a abouti à la remise en cause des accords passés avec la préfecture et les associations concernant l’organisation des cérémonies de mémoire de la déportation.
 
Nous imaginons sans aucunes difficultés, qu’Equinoxe a joué, comme d’habitude, sur des demandes spécifiques à destination uniquement des déportés homosexuels, niant le travail de la FNDIRP qui est l’association représentante de tous les déportés et résistantsLeur bêtise (pour ne pas dire leur connerie…) a abouti à ce que le travail fait par notre association depuis 10 ans, en collaboration avec les associations mémorielles, vole en éclat, alors que c’est justement cette demande de réunion qui a mené à leur responsabilité pleine et entière dans la disparition des acquis des dernières années, se permettant de parler au nom de toutes les associations LGBTRésultat !!! Retour en arrière avec deux cérémonies, cette association créant une commémoration officieuse. Ces personnes se permettant même l’hypocrisie de « demander un message Républicain et universel » alors que c’est justement leur vision communautariste qui fait éclater l’unité trouvée depuis 4 années, ayant permis l’intégration au carré des officiels, de toute association (LGBT, Tsiganes, Féministes…) qui en ferait la demande auprès de la Préfecture.
 
Mais si la consternation s’arrêtait là… Que dire des propos de Chaynesse Khirouni, députée récemment élue, et qui ne connaît manifestement pas le dossier, déclarant : « A partir du moment où on reconnaît la déportation pour motif d’homosexualité, je pense qu’il faut retravailler le protocole. Il ne doit pas y avoir de mémoires particulières, mais une mémoire commune »N’avons-nous pas fait ce travail en permettant l’intégration de toutes les associations, ensemble et sans distinction particulière, au carré des officiels !?
 
Et que dire de M. Philippe Mercier, qui signe cet article totalement partisan (omettant depuis toujours de publier nos communiqués !!!), qui à l’outrecuidance d’écrire : « Les représentants des fédérations d’anciens combattants et de déportés ont déposé une gerbe au seul nom de leurs organisations », alors que cela a toujours été le travail d’unité fait pas la FNDIRP qui dépose une gerbe depuis toujours au nom de tous les motifs de déportation. C’est méconnaître profondément le rôle de chacun.
« On ne peut faire disparaître son nom (FNDIRP) du bandeau de la gerbe au profit d’une inscription générale comme le voudrait l’association LGBT (Equinoxe) » comme l’estime Lamaï Becher, président des Amis de la fondation pour la mémoire et la déportation en Meurthe et Moselle, ce qui résume très bien notre position de toujours.
 
Yoann HENRY                                                        Yohan DRIAN
Président du Club Alter Egaux                              Vice-Président du Club Alter Egaux

Petite inquiétude sur la manifestation pour le mariage pour tous

Mariage pour tousComme vous le savez déjà, Samedi 19 Janvier a eu lieu plusieurs manifestations provinciales pour défendre le projet de loi du gouvernement concernant le mariage pour tous, grande messe de préparation pour la manifestation nationale d qui se tiendra à Paris le 26 Janvier.

Si le succès a été au rendez-vous avec près d’un milier de manifestants à Nancy (soit autant que les manifestations contre le projet de loi qui a eu lieu le 8 décembre 2012) à la différence des manifestations contre, il n’y avait dans la manifestation de ce week-end qu’une député, un conseiller régional, un vice président du conseil général 54 et quelques maires et adjoints (soit moins d’une dizaine d’élus), alors que les opposants au projet avaient pas moins d’une cinquantaine d’élus en tête de cortège derrière la banderole de tête !

Résultat ce qui est tout de même plus qu’inquiétant c’est que la majorité socialiste (qui a remporté 5 des 6 sièges de députés en Meurthe et Moselle, pour l’exemple) n’ai été représenté que part une seule député et n’était même pas parmi les partis sigantaires de l’appel à manifestation. Où alors, il ont été comme Alter Egaux, non noté parmis les signataires, avec un logo absent sur l’affiche, mais cité dans le discours avant le départ de marche… Mais bon ce n’est pas le moment de lancer une polémique, il est des temps où l’unité doit primer sur les divisions habituelles.

Souhaitons que la mobilisation de Paris marquera une vraie mobilisation des élus de la majorité dans la rue aux coté des manifestants, pour que cette manifestation ne passe pas pour une défilé d’étudiants et de collégiens… Car si l’on retirait les jeunes du cortège (habitués de toutes manifestations qui modifient en profondeur la société par pure opposition au conservatisme attaché par principe à la société dans laquelle ils vivent et que dirigent leur parents) il ne resterait plus grand monde !

Manifestations contre le mariage pour tous

442380405_seconde_journee_de_manifestation_contre_le_marL’année 2013 commence à peine que les conservateurs de tous poils battent le rappel pour les manifestations du 13 Janvier prochain.

Une manifestation hors sujet

Une chose essentielle me pose question sur le message de mobilisation « Un papa, une maman, y a pas mieux pour un enfant ». Toute cette mobilisation est finalement hors sujet, car le texte de loi du mariage pour tous ne prévoit pour l’heure que la révision du code civil pour permettre le mariage aux couples de même sexe.

Au final mise à part l’attribution du livret de famille aux couple homos (la France le donnant automatiquement dès que le mariage est prononcé), rien ne prévoit pour l’heure la levée d’interdiction de l’adoption pour les couples de même sexe, pas plus que l’accès à l’AMP (dont l’amendement a été rejeté). Rappelons au passage que « L’amendement PMA » adopté le 19 décembre 2012 pour introduire la procréation médicalement assistée dans la loi sur le mariage pour tous, pourrait être retiré. En effet, un « projet de loi sur la famille (…) sera présenté au mois de Mars », selon Matignon.

Pour ce qui est de l’attribution du livret de famille qui donne cette accès à la filiation qu’introduit la notion de couple reconnu légitimement, je suis partisan d’une réforme qui l’attribuerait dans les maternités et par les autorités dans le cas d’adoption, plutôt que de le voir remis par les mairies. cela créerait de fait la séparation stricte du droit des familles et du mariage, car cette vision des choses est rétrograde et déplacée. Le mariage de nos jours ne constitue plus la base de création de la cellule familiale, il n’en est qu’une des options. Entre concubinage, PaCS ou de fait, nombre de famille se constituent désormais hors mariage. Si la loi sur le mariage évolue, la loi sur la famille doit évoluer également de son coté en étant dissociée du mariage.

Une polémique inacceptable

Dans le même temps, on découvre un gouvernement qui au travers de Vincent Peillon veut empêcher que le débat s’ouvre dans les écoles privées rappelant la neutralité de l’état et arguant que l’expression politique et religieuse n’ont pas à venir manipuler les cerveaux des jeunes : « La neutralité, ça vaut pour l’enseignement privé sous contrat mais ça vaut pour tout le monde. Si vous lisez bien ma lettre, je l’ai dit pour tout le monde, y compris l’enseignement public. »

Mais arrêtons là l’hypocrisie de la gauche dont l’on connaît bien l’entrisme massif dans l’éducation nationale. Rappelons que nombre de nos très chers professeurs appellent massivement à se joindre à eux pour les soutenir dans leur manifestations syndicales pour lutter contre les réformes gouvernementales quand la droite est au pouvoir (j’en ai été témoin à de nombreuses reprises). Et bizarrement notre cher ministre de l’éducation ne dit mot sur l’intervention de la porte-parole du gouvernement Najat Vallaud-Belkacem qui s’est défendue d’avoir fait la promotion du mariage homosexuel lors d’une intervention dans un collège du Loiret. «Il m’a été à un moment posé la question de la loi sur le mariage pour tous à venir, et je me suis contentée de répondre à la question d’un élève sans aucun prosélytisme et en laissant évidemment chacun libre de son opinion» a-t-elle poursuivi. Alors que comme on peut le voir à l’image lors de cette visite de classe qu’avait filmée BFMTV, Najat Vallaud-Belkacem avait évoqué ainsi le projet de loi du gouvernement : «Ça veut dire que finalement pourront se marier des gens qui s’aiment, même s’ils sont de même sexe, ce qui n’était pas le cas jusqu’à présent». «Ça va permettre plus d’épanouissement, plus de liberté, plus d’égalité dans la société. Il faut comprendre ça comme une avancée». Et là vous me direz qu’il n’y a pas prosélytisme !

Pourquoi permettre une action dans les écoles publique qui défend ce projet de loi auprès de nos jeunes et l’interdit dans le même temps aux élèves du privé ? Le tout en le justifiant par une peur d’une implicite manipulation des cerveaux que l’on n’hésite pas à automatiser quand ce sont les responsables religieux qui prennent la parole ! Mais de qui se moque t-on ?

Comme le dit Luc Chatel , ancien ministre de l’Education nationale, «Le gouvernement veut-il ressusciter la guerre scolaire ?»«Je suis surpris que, d’un côté, on trouve normal d’organiser des débats dans les établissements publics par toutes les associations partenaires de l’Education nationale, sur tous les sujets, sans jamais dans ces cas-là invoquer la neutralité pour les empêcher, et que, de l’autre, on refuse que les établissement privés sous contrat organisent des débats sur l’évolution de la famille et le mariage homosexuel», déclare-t-il. Je n’aurais pas dit mieux. La neutralité est défendue par la gauche quand cela l’arrange !